تحليل الخطاب النقدي لكلمة رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر حول الهجرة
DOI:
https://doi.org/10.36602/faj.2025.n20.24الكلمات المفتاحية:
تحليل الخطاب النقدي، كير ستارمر، الهجرة، فيركلاف، فان ديكالملخص
تتناول هذه الدراسة النوعية خطاب كير ستارمر حول الهجرة باستخدام التحليل النقدي للخطاب، بهدف فهم كيف تُستخدم اللغة في تشكيل تصورات الناس، ودعم الإيديولوجية، وتبرير السياسات. تجمع الدراسة بين نموذج "المربع الأيديولوجي" لتيون فان ديك (2006، 2011، 2012) والنموذج الثلاثي الأبعاد لنورمان فيركلاف (1989، 1992، 1995، 2015)، لتدرس الكلمات والنصوص المستخدمة في الخطاب، وأيضًا السياقات الاجتماعية والسياسية التي تمنحه معناه. يكشف التحليل عن استراتيجيات بلاغية ولغوية تصور الهجرة كضرورة اقتصادية، لكنها أيضا تهديد محتمل لوحدة الوطن، مما يسهم في بناء سردية ضمنية تميز بين "نحن" و"هم"، حيث يُرحب بالمهاجرين فقط إذا اندمجوا وساهموا اقتصاديًا. ويكشف التحليل الأوسع كيف يساهم هذا النوع من الخطاب في تقديم السياسات الصارمة للهجرة على أنها منطقية وأخلاقية، بما يتماشى مع المخاوف السائدة بعد البريكست والتيارات السياسية الوسطية. وتؤكد الدراسة على أهمية استخدام مناهج تحليلية متكاملة لفهم كيف يمكن للخطابات السياسية المعتدلة أن تدعم أفكارًا مهيمنة وتؤثر في النقاش العام حول قضايا الهجرة.
المراجع
Bonansinga, D., & Forrest, C. (2025). “Stop the boats”: Populist contagion and migration policymaking in the UK. Ethnic and Racial Studies, 19(1), 1–19. DOI: https://doi.org/10.1080/01419870.2025.2465513
Cable, V. (2025). The evolving politics of immigration: UK experience (ODI Global Working Paper). ODI Global. https://www.odi.org/publications/the-evolving-politics-of-immigration-uk-experience
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2022). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6th ed.). SAGE Publications.
Dobbernack, J. (2025). The spectacular politics of the United Kingdom’s “small boats crisis.” International Political Sociology, 19(1). https://doi.org/10.1093/ips/olaf003 DOI: https://doi.org/10.1093/ips/olaf003
Fairclough, N. (1989). Language and power. Longman.
Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Polity Press.
Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. Longman.
Fairclough, N. (2015). Language and power (3rd ed.). Routledge.
Faiz, A., Chojimah, N., & Khasanah, I. (2020). The ideology of Donald Trump in his speech at the Israel Museum: Fairclough’s three models of CDA. Jurnal Penelitian Humaniora, 21(2), 108–119. DOI: https://doi.org/10.23917/humaniora.v21i2.9591
Hermawan, A. D., & Hamdani, A. (2023). Critical discourse analysis of Norman Fairclough on online media reporting about the Rohingya refugee crisis. Matapena: Jurnal Keilmuan Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya, 6(2), 549–557. DOI: https://doi.org/10.36815/matapena.v6i02.3064
Otte, J. (2025, July 7). ‘We need real change, not fiddling at the edges’: Voters on Labour’s first year. The Guardian. https://www.theguardian.com/politics/2025/jul/07/we-need-real-change-not-fiddling-at-the-edges-voters-on-labours-first-year
Prime Minister’s Office. (2025, May 12). PM remarks at Immigration White Paper press conference: 12 May 2025 [Speech]. GOV.UK. https://www.gov.uk/government/speeches/pm-remarks-at-immigration-white-paper-press-conference-12-may-2025
Salih, R. H. (2023). Critical discourse analysis of anti-immigration rhetoric in US media perceptions during Trump’s presidential campaign. Journal of Sustainable Studies, 5(2), 303–328.
Shebani, A. A. (2023). Applying Van Dijk model in analyzing President Joe Biden’s speech on Russia’s attack on Ukraine. Al-Jameai, 40(1), 109–130.
Stears, M., & Tryl, L. (2025, March 8). Keir Starmer must reassure pragmatic liberals. The New Statesman. https://www.newstatesman.com/comment/2025/03/keir-starmer-must-reassure-pragmatic-liberals
Strauss, S., & Feiz, P. (2014). Discourse analysis: Putting our worlds into words. Routledge. http://ci.nii.ac.jp/ncid/BB14845547
Sumption, M., Walsh, P. W., & Brindle, B. (2025). Net migration to the UK (Migration Observatory Briefing). COMPAS, University of Oxford.
Trask, R. L. (2007). Language and linguistics: The key concepts. Taylor & Francis. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203961131
UK Government. (2025, May 12). Restoring control over the immigration system [White paper]. https://www.gov.uk/government/speeches/pm-remarks-at-immigration-white-paper-press-conference-12-may-2025
Van Dijk, T. A. (2001). Critical discourse analysis. In D. Schiffrin, D. Tannen, & H. Hamilton (Eds.), The handbook of discourse analysis (pp. 352–371). https://discourses.org/wp-content/uploads/2022/07/Teun-A.-van-Dijk-2001-Critical-discourse-analysis.pdf
Van Dijk, T. A. (2006). Politics, ideology, and discourse. In R. Wodak (Ed.), Elsevier encyclopedia of language and linguistics, politics and language (pp. 728–740). https://discourses.org/wp-content/uploads/2022/07/Teun-A.-van-Dijk-2006-Politics-ideology-discourse.pdf DOI: https://doi.org/10.1016/B0-08-044854-2/00722-7
Van Dijk, T. A. (2011). Discourse and ideology. In Discourse studies: A multidisciplinary introduction (2nd ed., pp. 379–407). Sage. https://discourses.org/wp-content/uploads/2022/07/Teun-A.-van-Dijk-2011-Discourse-and-Ideology.pdf DOI: https://doi.org/10.4135/9781446289068.n18
Van Dijk, T. A. (2012). Ideology and discourse: A multidisciplinary introduction. Pompeu Fabra University. https://discourses.org/wp-content/uploads/2022/06/Teun-A.-van-Dijk-2012-Ideology-And-Discourse.pdf
التنزيلات
منشور
كيفية الاقتباس
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2025 مريم محمد شبوش
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
جميع الأعمال المنشورة في هذه المجلة مرخّصة بموجب رخصة المشاع الإبداعي – النَسب 4.0 الدولية (CC BY 4.0)، والتي تتيح استخدام المحتوى، ومشاركته، وتعديله، وإعادة توزيعه لأي غرض، بما في ذلك الأغراض التجارية، شريطة الإشارة المناسبة إلى المؤلف الأصلي والمصدر، وتوفير رابط للترخيص، وبيان ما إذا كانت قد طرأت تعديلات على العمل
