سياسة مراجعة الأقران
تم إعداد هذه الوثيقة بالاستناد إلى أفضل الممارسات المتبعة في مجلات علمية محكمة ومصادر متعددة مفتوحة الوصول، مع إعادة صياغة وتكييف المحتوى بما يتناسب مع خصوصية مجلة كلية الآداب بجامعة مصراتة.
أولًا: الغرض من مراجعة الأقران
تهدف مراجعة الأقران إلى ضمان جودة ومصداقية البحوث المنشورة من خلال:
· تقييم أصالة البحث، وأهميته، ودقته العلمية.
· تقديم ملاحظات بناءة لتحسين جودة المخطوطات.
· التأكد من توافق البحوث مع معايير المجلة والمجتمع العلمي.
ثانيًا: عملية مراجعة الأقران
- التقييم الأولي
يُجري فريق التحرير مراجعة أولية لتحديد ملاءمة المخطوطة. تُرفض المخطوطات غير المتوافقة قبل الدخول في عملية المراجعة.
- اختيار المراجعين
يُختار اثنان إلى ثلاثة مراجعين بناءً على خبراتهم في مجال البحث.
- دعوة المراجعين
تُرسل دعوات للمراجعين مع طلب الإفصاح عن تضارب المصالح وتأكيد القدرة على الالتزام بالجدول الزمني.
- إجراء المراجعة
يقيّم المراجعون:
- أصالة البحث وأهميته.
- وضوح المنهجية ودقتها.
- موثوقية النتائج.
- منطقية الاستنتاجات.
- جودة الكتابة والالتزام بإرشادات المجلة.
-
تقارير المراجعة
يقدم المراجعون تقارير تتضمن إحدى التوصيات:
- القبول دون تعديلات
- القبول بتعديلات طفيفة
- القبول بتعديلات جوهرية
- الرفض
-
القرار التحريري
تُتخذ القرارات التحريرية استنادًا إلى تقارير المراجعين، ويُخطر المؤلف بالنتيجة والتعليقات.
-
المراجعة وإعادة التقديم
في حال طلب التعديلات، يمكن للمؤلف إعادة إرسال المخطوطة بعد التعديل، وقد تُعرض مجددًا للمراجعة.
-
القبول النهائي
تُقبل المخطوطة بعد استيفاء جميع الملاحظات التحريرية والعلمية.
ثالثًا: السرية والتعمية
تطبق المجلة نظام المراجعة المزدوجة التعمية، حيث لا يُكشف عن هوية المراجع أو المؤلف، ويجب على المراجعين الحفاظ على سرية المعلومات وعدم استخدامها لأي غرض.
رابعا: مسؤوليات المراجعين
- تقديم تقييم علمي موضوعي وبنّاء.
- الالتزام بالموعد المحدد للمراجعة.
- احترام سرية المخطوطة.
- الإفصاح عن أي تضارب مصالح.
- الامتناع عن مراجعة الأعمال التي تربطهم بها علاقة تؤثر على النزاهة.
خامسا: الطعون والشكاوى
يجوز للمؤلفين التقدم باستئناف مكتوب في حال رفض مخطوطاتهم، مع توضيح الأسباب، يمكن توجيه الشكاوى لرئيس التحرير للنظر فيها، وتراجع هيئة التحرير الطلب وتتخذ القرار النهائي.
