تقرير النصف الأول من عام 2026
(يناير – يونيو 2026)
مجلة كلية الآداب – جامعة مصراتة
( نُشر في أغسطس 2026)
في إطار التزامها بالشفافية الأكاديمية، وجودة العمل التحريري، والتحسين المستمر، تنشر مجلة كلية الآداب تقريرًا نصف سنويًا يبرز أهم مؤشرات استلام المخطوطات، والقرارات التحريرية، والتحكيم العلمي، والمدد الزمنية للمعالجة، إلى جانب مؤشرات الانفتاح المؤسسي والجغرافي للمجلة.
1 . نظرة عامة على حالة المخطوطات
الجدول 1
إحصاءات الاستلام والمعالجة التحريرية
|
المؤشر |
العدد |
النسبة |
|
إجمالي المخطوطات المستلمة خلال فترة التقرير |
60 |
81% |
|
المخطوطات المرحلة من فترة التقرير السابقة |
14 |
19% |
|
إجمالي المخطوطات التي تمت معالجتها خلال فترة التقرير |
74 |
100% |
|
المخطوطات المقبولة والمنشورة |
23 |
31% |
|
المخطوطات المرفوضة |
40 |
54% |
|
- المرفوضة في الفحص الأولي (دون تحكيم) |
34 |
— |
|
- المرفوضة بعد التحكيم |
6 |
15% من المخطوطات المحالة للتحكيم |
|
المخطوطات التي كانت قيد المعالجة في نهاية فترة التقرير |
11 |
— |
|
متوسط عدد الأيام حتى أول قرار تحريري |
13 يومًا |
— |
|
متوسط عدد الأيام حتى القبول والنشر |
47 يومًا |
— |
|
متوسط عدد الأيام حتى الرفض |
27 يوماً |
— |
· أبرز الدلالات:
تكشف الأرقام عن درجة واضحة من الانتقائية التحريرية في مرحلة الفحص الأولي؛ فمن بين 40 مخطوطة مرفوضة خلال فترة التقرير، رُفضت 34 مخطوطة قبل إحالتها إلى التحكيم، مما يشير إلى أن نسبة كبيرة من المخطوطات غير المستوفية للمتطلبات يتم التعرف عليها واستبعادها في مرحلة مبكرة.
ويتسق هذا مع سياسة المجلة في إجراء فحص أولي دقيق للمخطوطات من حيث المعايير الأكاديمية والمنهجية، والأصالة العلمية، وملاءمة الموضوع لنطاق المجلة، والالتزام بمتطلبات التقديم، قبل إحالتها إلى المحكمين الخارجيين.
وفي المقابل، تم قبول ونشر 23 مخطوطة، بما يمثل 31% من إجمالي المخطوطات التي تمت معالجتها خلال الفترة، بينما ظلت 11 مخطوطة قيد المعالجة في نهاية يونيو 2026. وتعكس هذه النتائج نشاطًا تحريريًا مستمرًا تتخذ فيه القرارات في مراحل مختلفة وفقًا لنتائج التقييم في كل مرحلة.
2. مؤشرات النشر والانفتاح المؤسسي والجغرافي
الجدول 2
احصائيات النشر والانفتاح المؤسسي والجغرافي
|
المؤشر |
العدد |
النسبة% |
|
اجمالي البحوث المنشورة |
23 |
-- |
|
البحوث من خارج الجامعة |
12 |
52.17 |
|
البحوث من خارج ليبيا |
1 |
4.35 |
|
عدد المؤلفين |
34 |
-- |
|
عدد المؤسسات التي ينتمي اليها المؤلفون |
11 |
-- |
|
المؤلفين من خارج جامعة مصراتة |
18 |
52.94 |
|
المؤلفين من خارج ليبيا |
2 |
5.88 |
· أبرز الدلالات
توضح مؤشرات النشر أن قاعدة المساهمين في المجلة تتجاوز الإطار المؤسسي لجامعة مصراتة، مع مشاركة باحثين من مؤسسات أكاديمية مختلفة. ويشير ذلك إلى مستوى واضح من الانفتاح المؤسسي المحلي وتنوع نسبي في مصادر البحوث والمؤلفين، بما يؤكد أن النشر في المجلة لا يقتصر على الباحثين المنتسبين إلى الجامعة.
أما على المستوى الدولي، فتشير المؤشرات إلى أن الانفتاح الجغرافي خارج ليبيا لا يزال محدودا خلال فترة التقرير. ويمثل توسيع قاعدة الباحثين والمؤسسات المشاركة من خارج ليبيا مجالا يمكن للمجلة العمل على تطويره خلال الفترات القادمة، بما يعزز حضورها العلمي على المستوى الإقليمي والدولي. وبصورة عامة، تعكس بيانات النشر انفتاحا مؤسسيا محليا واضحا، في حين لا يزال البعد الدولي بحاجة إلى مزيد من التطوير.
3. قراءة مؤشرات المدة الزمنية للمعالجة التحريرية
تشير مؤشرات المدة الزمنية إلى وجود مسار تحريري يتسم بدرجة جيدة من الكفاءة. فبلوغ متوسط المدة حتى أول قرار تحريري 13 يومًا يشير إلى أن المخطوطات تخضع للتقييم الأولي في وقت مناسب، دون فترات انتظار طويلة في بداية المسار التحريري.
كما أن بلوغ متوسط المدة من استلام المخطوطة حتى القبول والنشر 47 يومًا يشير إلى أن المخطوطات التي تستوفي متطلبات المجلة تنتقل، في المتوسط، عبر مراحل الفحص والتحكيم والمراجعة والنشر خلال فترة زمنية قصيرة نسبيًا.
ويبدو الفرق بين متوسط المدة حتى الرفض (27يومًا) ومتوسط المدة حتى القبول والنشر (47 يومًا) متسقًا مع اختلاف متطلبات القرارين؛ إذ يمكن اتخاذ قرار الرفض، ولا سيما في مرحلة الفحص الأولي، دون استكمال مراحل التحكيم والمراجعة، في حين يتطلب القبول عادةً استكمال هذه المراحل.
وتبرز بصورة خاصة العلاقة بين الفحص الأولي والقرارات التي تصدر بعد التحكيم؛ إذ لم يتجاوز عدد المخطوطات المرفوضة بعد التحكيم 6 مخطوطات، بما يمثل 15% من المخطوطات المحالة إلى التحكيم. ويرتبط هذا الانخفاض، جزئيًا، بسياسة المجلة في إجراء فحص أولي صارم؛ إذ إن استبعاد المخطوطات التي لا تستوفي المتطلبات الأكاديمية والتحريرية الأساسية قبل إحالتها إلى التحكيم يتيح توجيه جهود المحكمين نحو المخطوطات التي اجتازت بالفعل مرحلة أولية من التقييم.
وعليه، فإن ارتفاع نسبة الرفض في مرحلة الفحص الأولي وانخفاضها بعد التحكيم ينبغي النظر إليهما باعتبارهما نتيجتين مترابطتين لسياسة المجلة في ضبط الجودة والفحص التحريري الأولي.
4. سياسة التحكيم العلمي
تطبق مجلة كلية الآداب نظام التحكيم العلمي المزدوج المجهّل (Double-Anonymous Peer Review). ويُجرى الفحص الأولي قبل التحكيم، ولا تُحال عادةً إلى المحكمين الخارجيين إلا المخطوطات التي تستوفي المتطلبات الأكاديمية والمنهجية والتحريرية الأساسية للمجلة.
وقد تُجرى جولات إضافية من التحكيم عند الحاجة إلى تعديلات جوهرية. وتُتخذ القرارات التحريرية استنادًا إلى تقييمات المحكمين، ومستوى المخطوطة بعد التعديل، والمعايير الأكاديمية والتحريرية المعتمدة في المجلة.
5. الشفافية التحريرية
يأتي نشر هذه المؤشرات نصف السنوية في إطار التزام المجلة بالشفافية والمساءلة. وتوفر المؤشرات المعلنة للمؤلفين والمحكمين والقراء والمجتمع الأكاديمي صورة موجزة عن النشاط التحريري للمجلة وأداء عملية المعالجة. وستواصل المجلة متابعة هذه المؤشرات ونشر بيانات محدثة عنها بصورة نصف سنوية، بما يتيح متابعة تطور الأداء التحريري، ورصد مجالات التحسين، وتعزيز الشفافية في عمل المجلة.








