سياسة فحص التشابه والاقتباس

تلتزم مجلة كلية الآداب بأعلى معايير النزاهة الأكاديمية والأصالة العلمية في البحوث التي تنشرها، ويُعد الاقتباس أداةً أساسية في دعم الآراء العلمية وتوثيق المعلومات، ولكن ينبغي استخدامه بحذر ووفقًا لضوابط محددة تضمن التوازن بين الاقتباس والتحليل الشخصي، وتعزز من القيمة العلمية للبحث.

أولاً: فحص التشابه والانتحال

تخضع جميع الأبحاث المقدمة للمجلة للفحص باستخدام خدمة (Similarity Check)  المقدمة من (Crossref)، والتي تعتمد على برنامج (iThenticate) المتخصص في الكشف عن التشابه والانتحال الأكاديمي، تُرفض الأبحاث التي يظهر فيها انتحال أو نسخ غير موثق، أو يُطلب من مؤلفيها إجراء التعديلات اللازمة بما يضمن أصالة العمل.

ثانيًا: نسب الاقتباس المقبولة حسب التخصص

تختلف نسبة الاقتباس المقبولة باختلاف المجال العلمي، كما يلي:

• العلوم الاجتماعية والتربوية (مثل علم النفس، السياحة والآثار، علوم التربية، الجغرافيا، المكتبات، ونظم المعلومات):
• يجب ألا تتجاوز نسبة الاقتباس 20% من إجمالي النص.
• يجب تحقيق توازن بين الاقتباس والتحليل الشخصي.
• اللغات والآداب، التاريخ، الفلسفة:
  • يُسمح بنسبة اقتباس أعلى نسبيًا نظرًا لطبيعة التخصص، على ألا تتجاوز 25% من إجمالي النص.
  • يجب الحفاظ على التوازن بين الاستشهاد بالنصوص والتحليل الذاتي.

ثالثًا: ضوابط استخدام الاقتباس

1. يجب أن تركز البحوث على الأفكار الأصيلة والتحليل الخاص بالباحث، وأن يُستخدم الاقتباس فقط لدعم النقاش أو توضيح المفاهيم الأساسية.
2. تشمل نسبة الاقتباس المقبولة كلًّا من الاقتباس المباشر وغير المباشر، وينبغي ألا تزيد نسبة الاقتباس المباشر عن 50% من نسبة الاقتباس الإجمالية.
3. يمكن لهيئة التحرير الموافقة على نسبة اقتباس أعلى من المسموح بها في حالات مبررة، إذا كانت ضرورية لتعزيز الحجة العلمية أو لتحليل نصوص متخصصة، على أن يتقدم الباحث بطلب رسمي إلى رئيس التحرير يوضح فيه المبررات العلمية لذلك.

تنويه: لدى المجلة سياسة منفصلة ومشددة للتعامل مع الانتحال، ويمكن الاطلاع عليها ضمن سياسات النشر.

للمرجعية القانونية والمعايير الأخلاقية المنظمة لهذه السياسة، يُرجى الرجوع إلى سياسات النشر العامة للمجلة.